Le tournoi olympique de football est une compétition de troisième zone. Et ces autres "plus grandes compet' du monde" auxquelles participeraient nos joueurs, elles sont ici, avec nous, dans cette pièce ?

Sinon, Sow au JO, j'imagine qu'il considère que sa saison est d'ores et déjà réussie.

matteo a écrit, le 07/06/2024 17:44 :

Rien que le titre de l'article donne des sueurs froides.

Et des haut-le-cœur à la lecture.

Rien que le titre de l'article donne des sueurs froides.

BlueCo (et Todd Boehly nommément) ont été mis en cause cette semaine par L'Equipe sur leur gestion visiblement assez douteuse du staff médical de Chelsea et les conséquences de cette gestion sur les blessures à répétition de Ngolo Kanté.

On a vu récemment que Giresse avait encore de beaux restes à 70 ans passés (+)

J'échange toute la saison d'Emegha contre le but de Wahi contre Arsenal sans l'ombre d'une hésitation.

Et quand je vois qu'on en est à ressortir des Gmamdia ou des Haas pour excuser les flops actuels, cela me conforte dans mon idée que le recrutement de cette saison est bien le plus mauvais en termes de rapport qualité-prix qu'on ait vu depuis des lustres.

Les matches en question passent sur les chaînes gratuites TNT allemandes ou bien chez un diffuseur payant ?

Edit :
https://www.kicker.de/em-2024-welche-sender-uebertragen-welche-em-spiele-806880/artikel
:(

Si je comprends bien, l'UEFA préfère gagner zéro plutôt que de concéder les droits à BeIn pour une somme inférieure au montant attendu initialement ?

"Hué par des dizaines de milliers de personnes" ? Et pourquoi pas hué par "bien plus que" des dizaines de milliers de personnes ?
A ce niveau d'éxagération, ce n'est plus une sardine qui bouche le port de Marseille, c'est une baleine bleue qui bouche le Krimmeri.

Et sinon, oui, il a bien insulté le public avec son compère Bakwa, merci de ne pas remettre en cause le témoignage des personnes présentes ou bien d'apporter des éléments concrets.

Tous les jours, partout, des joueurs se font siffler ou insulter bien plus sévèrement que notre ami fragile, mais il n'y en a qu'un qui réagit et c'est la faute du public. N'en jetez plus.

Si être l'une des 5 recrues les plus chères de l'histoire du club ce n'est pas être une "tête de gondole du recrutement", c'est que les mots n'ont plus de sens.
Mais peu importe, hein, tout est bon dès qu'il faut sauver le soldat Manu, en dépit de toute réalité.

Il parlait de jouer à Nantes.

Il a une moyenne aux notes de L'Equipe qui est effroyable. Il me semble que quelqu'un avait sorti les moyennes des joueurs sur un autre topic, sinon je vais m'en charger quand j'aurai un peu de temps, pour constater l'étendue des dégâts.

Par ailleurs, pour une tête de gondole du recrutement, je ne vois pas pourquoi il faudrait le comparer au "niveau moyen" de l'équipe, il aurait dû être parmi ceux qui tirent l'équipe vers le haut. Constater qu'il n'a "pas été le pire" est un peu juste à mon avis au vu de ce contexte.

Sifflé à longueur de match ? Tu es à l'aise avec ta fake news ? Défendre ce joueur est honorable mais n'autorise pas à raconter n'importe quoi.

takl a écrit, le 03/06/2024 23:43 :

On se croirait au concours d'éloquence de la Conférence des avocats du Barreau de Paris :D
Concours prestigieux s'il en est.

Ah bon ? Je croyais que le stub était devenu un Skyblog destiné à cracher sa haine et sa stupidité...

L'intervention que j'ai citée partait sur le postulat inverse, qui n'est pas franchement plus subtil.

Il ne me semble pas avoir lu particulièrement de mise en cause de l'honnêteté de l'actionnaire majoritaire par ici, d'où l'incongruité de l'attaque contre les anciens actionnaires (les "plantes d'ornement") sur ce terrain précis.

Concernant le joueur objet du topic, il a effectivement pu montrer sur ses 11 matches joués avec le Racing (dont 7 complets) qu'il avait un potentiel. Il est certainement le seul, parmi le container de joueur estampillés Dimension Change arrivés cette saison, à pouvoir être authentiquement qualifié de "pépite".

C'est bien pour cela que je me demande quel serait l'intérêt de Chelsea, s'il souhaite dégrossir et développer ce joueur, de nous le prêter à nouveau. Je ne vois pas trop ce qu'il aurait à gagner à continuer une saison supplémentaire dans l'entrejeu du Kindergarten Project pour jouer un nouveau maintien miraculeux. Sa progression passe par un club de standing supérieur à celui que le Racing peut lui offrir aujourd'hui.

Quant à la satisfaction de se dire "au moins je l'aurais vu jouer au Racing", chacun prend son plaisir où il veut et ce n'est pas la question, mais j'ai quand même du mal à me réjouir de ça sur la base d'une demi-saison de 11 matches dans le contexte délétère d'une équipe fantomatique où son seul mérite aura été d'être un peu moins ectoplasmique que les autres. Moi je suis content d'avoir vu jouer le vrai R9 à la Meinau avec l'Inter en 1997, ou encore mieux, the Lou Reed en première partie de U2 en 1993, je crois qu'on est à peu près à ce niveau de fierté-là.

La Ligue 1, c'est bien mieux avec les Verts que sans (+)

mediasoc a écrit, le 03/06/2024 15:25 :

Vous pouvez me les citer tous et certifier que ce sont des gens honnêtes ?

Cette injonction reposant sur une inversion de la charge de la preuve est assez édifiante.

Mais effectivement, il y a certainement plus de chances que la malhonnêteté se situe du côté des "plantes d'ornement" qui ont pignon sur rue localement plutôt que de celui des dirigeants d'une nébuleuse implantée dans un place financière connue pour être assez peu regardante sur les questions de transparence.

Charité bien ordonnée commençant par soi-même, tu devrais appliquer à tes propres interventions ce pertinent conseil (+)

Il n'y a toujours pas de diffuseur en France pour les matches de poule de second rang ?

.

Quand la foi aveugle en un projet controversé conduit à se moquer de Klopp, qui est l'un des coaches les plus brillants de sa génération, et surtout un manager qui a su respecter l'esprit des lieux et du club mythique qu'il a servi.

Assez peu surprenant, cela dit.

On attend surtout de voir où nous on va finir.

Je donne volontiers 10 saisons de "bien mieux que" pour vivre 1 saison à la brestoise.

La situation du club depuis l'été 2023 est fortement clivante. La mauvaise foi a toujours fait partie du débat et doit en faire partie, c'est ce qui pimente les conversations et après tout, ce n'est que de la baballe. Il faut donc continuer la mauvaise foi, n'en déplaise à ceux qui, drapés dans le magistère de leur supériorité morale, traitent leurs contradicteurs de trolls malfaisants - voire bien pire (@nonameh n'entre pas dans cette catégorie, car bien qu'il raconte n'importe quoi, il reste globalement civil et défend son point de vue avec un bel entrain), ce qui n'empêche pas que les mots ont un sens.

Donc, si on résume :
18ème-17ème => relégation
16ème => relégation ou maintien chaud aux fesses
15ème-14ème => maintien inconfortable
14ème-13ème => maintien moyen
12ème-11ème => maintien confortable
10ème-9ème => mieux que maintien confortable
8ème-7ème => bien mieux que maintien confortable

On est donc largement en-dessous de ce "bien mieux que".

Il est louable de défendre son point de vue sur ce Projet et de vouloir voir coûte que coûte la bouteille au quart pleine plutôt qu'aux trois-quarts vide. Cependant, à vouloir convaincre les autres qu'ils voient forcément tout en noir, il faut aussi admettre qu'on a peut-être soi-même vu ce Racing un peu trop beau.

Dans ce cas, l'UEFA se rendrait compte qu'elle est vraiment en bois et la supprimerait, jurisprudence Coupe de la Ligue :D

Je serais bien curieux de savoir qui aurait affirmé un jour que Sanson serait une "légende du club". Encore un scénario Netflix.

Au contraire, j'aime bien cette compétition qui exhale un vrai parfum de joute européenne et permet de sortir la tête de la LdC qui est devenue une ligue quasiment fermée.
Cela permet de revoir des clubs historiques qui ont été laminés par la concentration post-Bosman des moyens financiers dans 3 ou 4 championnats mais qui sont des clubs importants qui méritent mieux : Olympiakos, la Viola ou même Aston Villa cette saison, les Rangers ou Feyenoord les années précédentes.
J'espère bientôt y voir d'autres clubs type Anderlecht, Goteborg ou même certains grands clubs d'Europe de l'Est, qui, a défaut des grives de la LdC ou de l'Europa Ligue, mangeront les merles de la Conférence Ligue.

Cela me rappelle un scénario Netflix dans lequel le Racing faisait bien mieux qu'un maintien confortable cette saison, mais je ne me souviens plus qui avait échafaudé cette utopie assez peu crédible.

Je ne vois pas trop l'analogie, à l'époque on était au fond du trou, là on est censés être en plein changement de dimension.

On entend surtout parler du derby d'Hatten, Panathinaikos-AEK.

Si on est anti-BlueCo, on est forcément Alsaco-alsacien ? C'est quoi ces raccourcis de mes deux ?

Relis bien avant d'utiliser de grands mots, j'ai condamné qui exactement ?

On en est donc à espérer qu'un gamin de 18 ans issu d'un obscur club serbe soit le Sauveur. C'est le changement de dimension.

Le Waitandsee-isme consiste donc bien à défendre le Projet sans en avoir l'air. CQFD.

Je ne sais pas si ces rumeurs sont fiables ou pas (fais-tu partie de l'organigramme ?) mais s'il veut partir parce que le comportement du public ne lui convient pas, on est quand même dans le foutage de gueule intersidéral.

Le joueur va donc au TFC comme il serait allé au RCS. Quelle est la plus-value BlueCo-Chelsea dans ce cas ?

Un joueur convoité ira donc à Toulouse pour le TFC et à Strasbourg pour Chelsea.
Pourquoi pas. Mais c'est toujours vexant de constater qu'un flirt n'est pas avec toi pour ce que tu es mais pour l'argent de Papa.

clutch a écrit, le 26/05/2024 13:21 :

Tu te sentirais plus chez toi avec un consortium chinois ? pas moi.

C'est quand même mieux que si c'était pire. La tautologie a de beaux jours devant elle.

Concernant le wait&see-isme, quel confort pour ceux qui n'osent pas se mouiller le bout du petit orteil. On en n'est plus là, tout de même, on voit bien se qui se met en place en termes de politique sportive et de respect global d'une institution plus que centenaire. Gagner la LdC avec des Emegha-like, honnêtement, ça ne m'intéresse pas. Il serait temps de prendre position, camarades.

D'autant que je note que ceux qui commencent les phrases par "je ne suis ni pro ni anti-BlueCo" continuent généralement par un "mais" qui va forcément aller tacler ceux qui se définissent comme anti. Les "ni pro ni anti" vont rarement chatouiller ceux qui vouent un culte au nouvel actionnaire à base de "bien mieux que", ou encore ceux qui expliquent que la greffe n'a pas pris par le prisme unique du fameux environnement hostilétoxique. En termes de respect de la neutralité revendiquée, on a déjà vu mieux que ces helvètes underground.

Pour finir, on apprend qu'il faut impérativement "faire partie de l'organigramme" pour avoir son mot à dire sur le forum. Je préfère en rire quand je lis toutes les sornettes assenées elles aussi avec aplomb par le Camp du Bien (mais peut-être que certains sont dans l'organigramme ?).

Tiens ? Le public de la Meinau serait donc un atout pour attirer des pépites ? Alors qu'on nous a seriné toute la saison que ce public hostile et méchant serait la cause principale de l'échec du Pépitude Project...

Concernant l'attractivité des clubs cités comparativement au Racing, on verra bien à la fin du mercato d'été.
Mais Toulouse, par exemple, reste sur une victoire en Coupe de France et l'un ou l'autre match européen marquant, ce dont le Racing semble assez loin aujourd'hui.

Ça dépend du contexte. Dans un contexte normal, Risser mériterait sa chance. Dans le contexte du Kindergarten Project, c'est ajouter de l'incertitude à l'incertitude. C'est pourquoi je préfèrerais largement un gardien confirmé.

Je ne comprends pas cet argument du budget.

Aujourd'hui, si un joueur de talent a le choix entre Toulouse, Montpellier ou Strasbourg, je ne suis pas convaincu qu'il choisisse le Racing, club-ferme de Chelsea ou pas.
Aujourd'hui, le projet de Strasbourg est illisible.

Donc oui, Toulouse et Montpellier sont à l'instant T des clubs de standing supérieur, avec un budget équivalent ou inférieur.

Sa non-prolongation est on ne peut plus logique, BlueCo or not BlueCo.

Au-delà de l'aspect sympathique, c'est dommage qu'il ait été si souvent blessé, je me rappelle bien de l'effet Waouh à le voir jouer à son arrivée en 2018 en comparaison des attaquants dont on disposait jusqu'alors.

mediasoc a écrit, le 24/05/2024 16:22 :

Magnifique réussite en tout cas depuis un an, on en lit des âneries sur le forum, pas mal de déversement de purin, quelques cas de diffamation pure, pas mal d'affabulations... bien au-delà de la légitime peur du changement.
On se croirait en période covid ou lors des élections américaines sur twitter.
Pauvre stub.

Constat d'un pompier pyromane.

Concernant la "diffamation", tu es loin d'être le dernier.

guigues a écrit, le 24/05/2024 13:20 :

après le départ de Seltz

Ah non, pas toi, pas ici, pas maintenant, etc.

zemams a écrit, le 24/05/2024 12:20 :

vous fermeriez vos bouches.

Celui-ci est pas mal non plus, comme appel à la tolérance.

zemams a écrit, le 24/05/2024 12:20 :

Les anti blue and co vous êtes vraiment au niveau 0 de l'intelligence ...

Alors que les pro-BlueCo sont les hérauts de la tolérance, du recul et de la pondération, comme ce passage le montre une nouvelle fois.

Un vrai bon match dans un contexte pas évident avec un stade plein et chaud bouillant. Insuffisant malgré tout pour avoir une nouvelle chance la saison prochaine, le contraire serait catastrophique et reviendrait à se tirer une balle dans le pied.

Je n'aime pas beaucoup ce joueur, mais je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher sur le penalty qu'il tire. Certains entraîneurs disent même qu'un penalty qui tape la barre ou le poteau, c'est qu'il est limite trop bien tiré.

Pour le reste, à nouveau une prestation assez peu encourageante, notée 3 par L'Equipe.

innomine a écrit, le 19/05/2024 13:47 :

strohteam a écrit, le 19/05/2024 13:20 :

Dans la « logique » que tu esquisses, ce passage de témoin serait anticipé et Perrin ne partirait pas titulaire alors même que c’est lui le meilleur pour le moment.

Non il n'est pas le meilleur pour le moment

Pat Valium, qu'on ne peut soupçonner d'anti-BlueCoisme primaire, l'a systématiquement titularisé dans les matches qui comptent, n'hésitant pas à mettre les 20 patates sur le banc.
Donc oui, il est le meilleur pour le moment.

La réponse D ?

ted87 a écrit, le 18/05/2024 11:48 :

matteo a écrit, le 18/05/2024 08:01 :

Perrin a dit les termes.

Arrivé comme un troisième choix, il repart comme une légende.

Je suis atterré par le mépris qui suinte de beaucoup de posts concernant ce joueur, alors que si on avait dû compter uniquement sur les recrues BlueCo à ce poste - et en particulier la tête de gondole, on aurait certainement eu droit à une descente bien mieux que confortable

Tout dépend ce qu'on appelle une "légende" du Racing. Si 90% des honnêtes stoppeurs passés par le RCS sont partis en tant que "légende", alors oui Perrin mérite aussi ce titre.

J'ai bien sûr volontairement exagéré ce qualificatif de "légende", qui ne concerne pas l'aspect sportif (on est globalement tous d'accord pour dire que c'est un joueur assez moyen de L1 mais qui met du coeur à l'ouvrage, ce qui fait qu'il est autorisé de lui pardonner beaucoup de choses) mais son statut inédit d'insider lanceur d'alerte sur le caractère délétère du projet sportif initié par le nouvel actionnaire. Il aura été le premier à le faire, Sels ne l'ayant fait qu'à demi-mots. Un chad.

Pour le reste, ayant été un spectateur attentif d'une grande partie des matches de la saison, le terme de "maintien miraculeux" ne me paraît pas galvaudé, et je rejoins son avis.